Chaque semaine, notre ami Richard Werly, conseiller éditorial de la rédaction de Gavroche, nous livre sa vision de la France sur le site d’actualités helvétique Blick. Vous pouvez vous abonner. Ou consulter sa lettre d’information Republick.
En voici l’éditorial. L’intégralité disponible sur www.blick.ch/fr
Pour la newsletter, cliquez ici.
Il y a la rue. Il y a le pouvoir. Et il y a les urnes. N’ayez crainte : j’ai bien entendu les arguments habituels en France contre le référendum, surtout lorsqu’ils viennent de Suisse. Ils sont légitimes, à la fois résultat de l’histoire et des limitations posées par la Constitution.
N’empêche : comment nier le fait que cette République centralisée et présidentialisée à outrance se porterait peut-être mieux avec un peu de démocratie directe ? Et si on se faisait, en chanson, un petit référendum ? Vous avez noté : j’ai écrit « un peu » et « un petit », pour n’effrayer personne.
Est-ce dans ce sens que le Conseil constitutionnel va statuer, ce mercredi 3 mai, sur la seconde proposition de Référendum d’initiative partagée (RIP) déposée par la gauche ? Tout indique que non. A priori, les neufs « sages » rejetteront à nouveau ce texte qui vise, comme la précédente demande, à « interdire un âge légal de départ à la retraite supérieur à 62 ans », tout en créant un élément de réforme : « Une recette fiscale liée aux ressources du capital pour sécuriser le financement de la retraite par répartition ». À moins d’une surprise que personne ne voit venir, l’adieu aux urnes sera donc définitif.
Au moins 4,8 millions de signatures
Imaginons néanmoins le contraire : une France qui, après l’acceptation de cette proposition de référendum sur les retraites, devrait, conformément à l’article 11 de la Constitution, se préparer à une grande campagne de collecte des signatures pour aboutir à l’examen d’un nouveau projet de loi. Au moins 4,8 millions de paraphes nécessaires. Trop ? Peut-être. Mais quelle belle occasion de ramener le débat politique dans la rue, au lieu de tout miser sur la colère sociale ?
Imaginons même un donnant-donnant : un engagement conjoint des forces politiques à ne pas entraver ce débat par des manifestations, pour que les Français et Françaises intéressés puissent signer (ou refuser de signer) en connaissance de cause ?
Républick aime bousculer la France, ce pays où le politique est roi, et où les mots l’emportent souvent sur les actes. Bon, d’accord : notre refrain helvétique est prêt à être remballé. Mais pourquoi, tout de même, ne pas comprendre que de nombreux Français et Françaises aimeraient pouvoir s’exprimer autrement que dans les manifestations ? Qui, pour relayer cet appel aux urnes ?
Bonne lecture. Et si, du passé, après ce 1er Mai, on faisait table rase ?
(Pour débattre : [email protected])
